商务印书馆2023年11月版
一、作者简介
刘志强，广州大学人权研究院教授、博士生导师，广州学者A岗特聘教授。广东法学会法理学研究会副会长；中国人权研究会第五届理事会理事。以人权法学、理论法学为研究方向。在《中国法学》《法学研究》《中外法学》等期刊发表论文90多篇。出版《人权法国家义务研究》《人权史稿》等论著13部。主持国家社会科学基金重点项目、教育部人文社科重点基地重大项目等20个课题。获高等学校科学研究优秀成果奖（人文社会科学）等6项奖项。
二、内容简介
本书旨在从理论上梳理中国人权法学基本概念、基本问题、基本理论，论证了中国人权法学的“人的存在”的面相、价值基础论证范式、人权概念与人权话语关联互构，并对中国人权法学的人权话语体系从演进范式、逻辑构成，到体系表达、法理阐释、合作权构造与最大人权问题进行了全面演绎。在此基础上，对中国人权法学一系列基本内容进行反思与重构，守正创新，以揭示中国人权法学内在逻辑结构，从而构建出新时代中国人权法学“三大体系”知识体系。
作者对国家人权战略把握到位，并且进行了学术化转换、理论化处理。这种以问题为切入的学术分析与论证，不仅表达了作者对人权不一样的理解，也给学术界提供了一个新的分析框架与视角。
三、前言
回望我二十多年来的人权学术研究历程，始终围绕以人权为中轴、以问题为中心进行诸多学科包抄及交叉研究，从人权史论而人权观念论，从人权观念论再到人权规范论，从人权规范再进人权话语论，从人权话语论再拓人权系统论，用理论来回应现实问题的学术关切。我的学术想法就是想把人权一些大词进行学术化转换，并用理论化进行处理，用学术理论来表达自己对人权的理解，试图以问题为切入进行学术分析与论证，给学术界提供一个思考的框架与视角。
就学术方法而言，从问题意识，到存在什么问题，再到文本提出待证问题，在这三个语境中问题的导向下，具有不同学术价值。提出待证学术问题及其展开，在方法层面来说，至关重要。然而，能否提出学术问题，则是考验一个学者学术基本素养，也是人权学术问题论证的起点。而待证学术问题的提出，则需要建立坐标围绕问题意识进行“前后左右”检索文献和梳理脉络，以便找出还存在什么样的问题（困境），只有梳理清楚后，才能提出待证学术问题。就此意义而言，学术创新是在前人基础上的创新，而非填补空白，也非自我认为所谓的“创新”。待证学术问题提出后，需要厘定概念，梳理结构和关系，进行内外维度的纵深论证。因此，提出问题固然重要，论证问题及其展开，也非常重要，这不仅具有实体意义上的“授之以鱼”，更具有方法意义上的“授之以渔”。就此意义上，学术问题如何提出及其论证，具有方法论意义。
就学术与思想关联而言，两者关系值得省思。自梁启超在《中国近三百年学术史》提出学术的四条规范以来，学术研究进路为之一变。但究竟什么是学术，各种界定可以说是众说纷纭。在对学术概念的诸多界定中，有学者认为，学术在传统意义是指学说。但现代学术一般是指诸多的知识系统和方法系统。我们如果把学术作为思想来看，学术如果不融入思想的观照，易于板结和粘滞。社会科学研究，不可能是为学术而学术，学术需要通过转换性的论证和解释成为思想。如果把学术作为方法来说，方法是学术中一个非常重要的问题。学术的生命在于创新。所谓学术创新，其中方法创新当属应有之义。方法如果不与学术联结，学术无法把握和论证，思想也易于琐碎和浅薄。思想与学术是学术研究中一体两面的问题，两者相互为用，相互转化，相互补充。学术与思想是双向互动的，不能把两者绝对割裂开来。换言之，为学术而学术，固然符合学术，但学术需要思想的关照与涵养，思想也需要学术来固定与宣示。因此，学术与思想，存在双向互构关系，思想是学术的内在规定性，学术是思想展示平台。学术乃天下公器，不论中外东西，也无关有用无用。学术在于反思，提出什么观点（思想）固然重要，但如何对这个观点（思想）进行符合逻辑、并达到片面深刻的，自圆其说的论证，则是最重要的。
中国人权法学的价值在法外，其规范又在法内。就其价值来说，我个人认为，中国人权法学，不能仅仅局限于法学学科范围之内打圈圈，学术是以问题为中心，需要诸多学科进行交叉包抄与整合融贯性进行研究。就其规范而言，主要是通过人权法教义学来解决法学客观性问题。两者如何融贯，则要做到规范上封闭运作，认知上价值开放，从而提炼出中国人权法学实践面向的法内和法外的法理。学术研究的高度与品位在于理论，任何一本专著，学者的理论论证和理论创新，是最为核心的问题。如何把问题与理论交融，双线融贯论证，则是考验一个学者的学术底蕴。
本书就是贯彻上述内容的体现。希望通过本书读懂：中国人权法学的学术与学术的中国人权法学。
四、后记
在本书的最后，有必要写上几句话，以示交代与感谢。
人权是个伟大的名字，始终是人类共同追求的定在。因此，倡导人权，主张法治，致力于人权法学术研究，以微明宏，开拓学域，淬炼新知，传播思想，记录思考，培养学术团队，“入则，恳恳以尽责，出则，谦谦以自悔”，乃是我人生追求与学术自勉。
虑及自己深耕人权法学术有年，深知文科学者要站在学术前沿领略高光时刻，唯一的功夫就是深度钻研学术，以学术质量取胜，才能证明你的存在。因此，即使没有学术平台，则要通过自己努力把自己的学术做好，生成被学术界能客观识别的一系列学术成果，以到达自己就是平台之目的。
2020年我主持了教育部人文社会科学重点研究基地重大项目：“‘以人民为中心’人权理念研究”（批准号20JJD820008）、中国人权研究会部级研究重点课题：“新时代中国特色人权话语体系诠释”（批准号：CSHRS2020-02ZD）与广州大学第一批科研重大研究项目：“中国特色人权话语体系研究”（批准号：YM2020010）三个项目。由于议题相近，这几年来，我几乎所有精力都投入在这些项目的研究之中，本书问世就是这些项目衍生的阶段性成果体现。这些学术成果不同时间刊发在《中国法学》《中外法学》《中国社会科学评价》《政法论坛》《法律科学》《现代法学》《法制与社会发展》《人权》《四川大学学报（哲学社会科学版）》《学术界》《学术论坛》等期刊上，在此非常感谢以上期刊及其主编、责编对本人的厚爱与提携。
在此，我要特别要感谢我的学生林栋、闫乃鑫、李越开对本书的学术帮助与贡献。他们在师从我读研期间，他们接受了我严格的学术训练，林栋洞见迭出，乃鑫学品坚韧，越开才识超拔，三年师生缘分，一体并肩作战，相互成就。既然选择了学术，就要以学术为乐业与志业，在读书中抒写情怀和热爱，在学术中彰显道义与担当。尽管林栋、乃鑫远赴他校读博，但就学术研究来说，对我们来说却是永无止境的远航。希望他们在社会上或学术上，保持良知，努力前行。
在此，非常感谢商务印书馆王静责编对本书的出版付出的辛劳。
在此，非常感谢广州大学法学院创新步云班我指导的本科学生（2021级法学212班）何洁铭同学整理了本书的参考文献。
本书作为学术专著，业已杀青。唯有经常铭念人权，努力通过教诲与教育促进对权利与自由的尊重，才是救赎之道。
此为后记。
刘志强 教授
2022年12月17日
于广州寒舍书房
